三是少数族裔和低收入群体沦为算法歧视的受害者。美国AI系统在信贷、医疗、司法等领域频现种族和性别偏见。一个普通家庭可能因“算法判定”被拒贷、被误诊、被错判，弱势群体的权利在看不见的代码里被系统性侵蚀，而资本驱动下的算法歧视至今未见收敛。

四是为维持霸权民众付出沉重代价。美国投入巨额资金用于技术封锁、意识形态斗争和军事化布局，挤占了民生、教育、基础设施等公共投入。技术封锁反噬美国企业海外市场，利润下滑、裁员加剧，最终买单的还是美国纳税人和消费者。这就是“美国优先”的真相：收益归少数巨头，成本由民众承担。

三、我国的立场与方案是推动全球AI发展的有效路径

面对美国AI霸权和数字殖民，国际社会需要一套真正公正合理的方案。中国的回答是明确的：各国应当秉持以人为本、向上向善理念，让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的一个重要动力源，携手构建公正合理的全球人工智能治理体系。这也是推动全球AI发展的有效路径。

当前全球AI治理的最大问题，是美方以“控制与依附”为核心的治理逻辑正在制造数字殖民、技术鸿沟和治理对抗。规则由少数国家制定，利益由少数国家分配，风险却由全人类共同承担。

针对美方以“数据自由流动”为名行数据掠夺之实，中国坚持数据主权平等，主张各国对本国数据拥有完全主权，反对任何国家以技术优势无偿抽取他国数据资源。针对美方以“国家安全”为名行技术封锁之实，中国坚持自主创新与开放合作并举。中国AI产业在保障安全的前提下实现快速进步，智能经济核心产业规模已超过万亿元人民币，这本身就是“安全与发展并重”的成功实践，证明了后发国家完全可以走出一条不依附任何霸权的自主创新道路。中国方案的针对性正在于此：它直面全球AI治理的失灵根源，指向的正是美方制造的不平等结构。

(二)以“共商共建共享”取代“规则霸权”

针对美方以“规则秩序”为名行规则霸权之实，中国坚持共商共建共享的全球治理观，主张在联合国框架下平等协商制定AI治理规则，反对任何国家把单边规则强加于人。

中国通过开源开放、南南合作、数字丝绸之路等实际行动，帮助发展中国家提升AI能力。中国宣布未来五年面向发展中国家提供数千个人工智能专题研修培训名额，建设面向东盟、阿盟、非盟、拉共体、上合组织、金砖国家的国际AI应用合作中心，推动气象智能预警方案在数十个国家落地。中国不是靠掠夺他国数据、封锁他国技术来发展，而是靠自主创新和互利合作。这一事实本身就证明了“共商共建共享”不是空洞口号，而是可以落地执行的治理路径。

(三)以“开放包容”抵制“数字门罗主义”

针对美方以“可信AI”为名行认知操控之实、以“开放创新”为名行数字门罗主义之实，中国主张AI发展必须坚持智能向善，反对将AI武器化、意识形态化，反对利用AI干涉他国内政、操纵他国舆论。中国提出的《全球人工智能治理倡议》，明确主张各国应加强信息交流和技术合作，共同防范AI滥用风险。

包容性是全球治理的生命线。AI治理没有放之四海而皆准的单一模式，唯有通过平等对话、协商一致，才能形成大家都愿遵守、都能执行的规则体系。中国方案的可操作性同样清晰具体：从顶层设计看，中国提出了完整的《全球人工智能治理倡议》。从实施路径看，中国设计了从培训研修到应用合作中心、从联合研究到标准对接的具体项目。从机制保障看，世界人工智能合作组织已经成立并开始运行。中国方案既有蓝图，也有施工图。

(四)以“数字命运共同体”超越“零和博弈”

美国试图用“数字门罗主义”维持单极霸权，本质是旧殖民思维在数字时代的翻版，逆历史潮流而动，终将被时代抛弃。人工智能是全人类共同的智慧结晶，理应造福全人类，而不是成为少数国家维护霸权的工具。中国倡导构建数字命运共同体，推动智能红利普惠共享，顺应科技发展的客观规律，契合人类文明进步的共同愿望，是把握机遇、应对挑战、共创美好未来的有效方案。选择合作还是对抗，选择开放还是封锁，答案已经写在了历史的走向之中。

(作者 商务部国际贸易经济合作研究院数字贸易所所长、研究员 叶欣)