2025年1月施行的《中华人民共和国学位法》(以下简称《学位法》)，首次从法律层面明确，实践成果与学位论文均可作为申请学位的重要依据。

在铁大钊的老师、北京大学第三医院骨科颈椎专业组组长周非非看来，这对于专业学位博士研究生(以下简称“专博”)和专业学位硕士研究生而言，是重大利好。

2025年，清华大学等多所高校已有博士以实践成果取得学位，但是医学领域尚无先例。

怎样的实践成果才能符合博士毕业要求，这是要回答的核心问题。

铁大钊是一位临床医学专业的专博。和学术学位博士研究生相比，专博需要在临床轮转更长时间，培养能力也更侧重临床技能和疾病诊疗。今年3月，北京大学医学部副主任，北京大学第一医院、北京大学第三医院、北京大学人民医院分管教学的副院长等多位专家齐聚一堂。由他们共同把关：铁大钊的实践成果是否可以用来申请博士学位。

经过一上午的充分讨论，结论越来越清晰：铁大钊可以用这个分型成果申请博士学位。周非非说，这个会给了他很大的信心。

盲审，是接下来的难关。当时北京大学医学部研究生院的副院长、学位办负责人与周非非、铁大钊4人建了个群。每当有一位专家的盲审结果回来，学位办负责人就第一时间在群里通知。

第一位盲审专家的结果回来了，95分。紧接着，第二位、第三位……5位专家都给了90多分！这是非常好的成绩，因为按北京大学既往对于博士毕业论文的要求，全部盲审都超过90分的话，就可以申请学校的优秀博士学位论文。

答辩委员会由中国工程院院士唐佩福领衔，7位国内骨科领域权威专家组成，教育部、全国医学专业学位研究生教育指导委员会相关负责人现场监督指导。最终，经无记名投票，答辩委员会一致同意通过答辩。

“我们把学位评价的重心，从‘论文发了没有’转向‘临床问题解决了没有、解决得有没有学术高度’。”北京大学研究生院副院长、医学部分院常务副院长徐明表示，这既是《学位法》实施后的新要求，也是北大医学部推进分类培养改革的一次探索。

正如徐明所说，这次探索“不是降低学术门槛，而是重新定义‘学术’——让临床难题本身成为学术命题”。

这份探索，也让“以人民健康为中心”落进了人才评价这一环——解决患者的临床问题，就是最好的学术命题。